OBSERVATÓRIO

Um casal amigo, que possui casa de veraneio na Serra da Guaramiranga, resolveu ir curtir por lá o feriado prolongado próximo passado. Em lá chegando, deparou-se com a família do caseiro, que tinha votado na Dilma no primeiro turno, agora exibindo propaganda do Serra. Seu Raimundo, o patriarca, foi inquirido pela patroa: - O que houve? Vocês mudaram o voto? A resposta: - É, doutora, nós estamos analisando... e, pensando bem, as propostas do homem são melhores. O salário mínimo de R$ 600,00, para o pobre, é excelente...

SEGUNDO TURNO

Via de regra, convencionou-se dizer que segundo turno é outra eleição. Em parte, sim. Prova é o que está acontecendo em nível nacional. A primeira pesquisa divulgada após o inicio deste segundo round trouxe números inimagináveis até bem pouco tempo. Uma diferença de apenas 07 (sete) pontos separa Dilma de Serra. E mais: o indicativo de uma onda verde-amarela. Serra está à frente da petista em todas as regiões do País, à exceção do Nordeste. Isto significa que teremos uma disputa acirradíssima.

O DEBATE

Exemplo maior dessa elevação de temperatura foi o debate promovido pela rede Bandeirantes no domingo passado. Diferentemente daquela mãezona doce e bem produzida, com ares de ternura e equilíbrio, Dilma estava surpreendentemente furiosa, tensa, agressiva. Segundo sondagem realizada pelo portal IG, Serra foi o vencedor do debate. 54% dos participantes da enquete disseram que o tucano teve desempenho melhor; 38% dizem que trocaram o voto para ele após o embate. O PSDB conquistou, no primeiro turno, os estados mais populosos e com maior fatia orçamentária da federação (São Paulo, Minas Gerais e Paraná). Isso deu ânimo novo aos seus aliados. Eleitos, ninguém teme mais o efeito Lula, que intimidou o País de ponta a ponta no primeiro turno.

CEARÁ

O Ceará foi um dos estados onde o efeito Lula se fez devastador. Ninguém discutiu a trajetória dos principais candidatos. O grande debate sobre a escolha dos nomes do Ceará no Senado foi de que não pode existir representante de oposição. Todos têm que estar alinhados, aliados do poder e dizendo amém ao governante maior. Essa precariedade do embate pode ser resumida em uma frase de Lula: “quem vota nium vota nioto, quem vota nioto vota nioto e num precisa mais votar em ninguém”. Com isso, desbancou Tasso – aquele que, na visão do governador Cid, “é o maior homem público do Ceará” – e elegeu a dupla Eunício-Pimentel.


CRATEÚS

O resultado da eleição em Crateús ficou aquém do esperado, tanto no campo da situação como na seara da oposição. O Prefeito Carlos Felipe, há dois anos, obteve 24.381 sufrágios, 63% dos votos válidos. Agora, só conseguiu transferir 8.077 votos (22,67%) para o seu candidato a estadual, doutor Pierre, e 5.493 votos (15,53%) para o federal, João Ananias. O PSDB, em que pese ter obtido o melhor desempenho – Domingos Neto, 7.707 votos (21,79%) e Nenen Coelho, 11.906 votos (33,42%) – ficou abaixo da expectativa. Hermínio Rezende – que correu por uma espécie de terceira via – abiscoitou 5.317 votos (14,92%). Todos, portanto, têm que realizar uma autocrítica, rever posturas e traçar novos rumos para o pleito municipal de 2012. Há uma sensação de esgotamento de todas essas repetitivas prédicas e práticas. Talvez seja o momento de reformularmos todos os modelos vigentes (vide Crônica abaixo).

ALERTA

Segundo o Jornal Diário do Nordeste da última terça-feira (12.10.10), “o quadro de Risco Dengue incluindo os 184 municípios do Ceará, divulgado pela Secretaria de Saúde do Estado (Sesa) classifica 46,7% das cidades com risco Alto e Muito Alto de transmissão da doença para 2011”. Dentre os municípios com risco muito alto está Crateús. O fato é muito preocupante e deve servir de alerta para as autoridades municipais.

CRÍTICAS

Sou crítico da Administração Municipal. Sem qualquer fresta de mágoa ou ressentimento, até porque meu coração nunca hospedou ódio. Sempre busco me despir de sentimentos menores. Faço observações e comentários independentes porque, imagino, seja esta uma forma diferente de contribuir com a cidadania da minha terra. Por isso esforço-me para juntar, a cada ponderação crítica, uma sugestão pertinente, um caminho propositivo.


PROCURADORIA E LICITAÇÃO

A Procuradoria Geral do Município e a Comissão Permanente de Licitação são dois setores que têm sido alvo de petardos na atual Administração. São duas áreas estratégicas, essenciais ao funcionamento governamental. A Procuradoria cuida do suporte jurídico, do balizamento legal da Administração. Pela Licitação passam todos os procedimentos para aquisição de serviços, compras e obras em geral. Ou seja, todos os negócios públicos. Resumindo: a Procuradoria é o altar onde se realiza a liturgia da legalidade; a Comissão de Licitação é a vidraça onde a população divisa se existe transparência na gestão.

PROCURADORIA E LICITAÇÃO II

Há poucos dias, o Procurador-Chefe foi exonerado, denunciando que há problemas nesse setor. Por outro lado, é voz corrente na cidade que existe direcionamento em determinados procedimentos licitatórios. Por via oblíqua um mesmo grupo controla essa área. Solução: 1. Para a Procuradoria, Concurso Público. Além de cumprir a Constituição, estaria se instituindo um quadro permanente e qualificado de Procuradores. Ganharia o município e, por conseqüência, a população. 2. A Comissão de Licitação, coração pulsante da coisa pública, deve ser melhor remunerada, para ficar imune às investidas escusas. Aliás, os membros da Comissão de Licitação, além de adequada capacitação, merecem ganhar equivalência salarial ao primeiro escalão, a fim de que ajam com independência e transparência.


PARA REFLETIR

“Quando o governo é formado de homens justos e honestos, o povo vive feliz.” (Livro dos Provérbios)


(Júnior Bonfim, na edição de hoje do Jornal Gazeta do Centro Oeste, Crateús, Ceará)